4.5.2013
Του Φώτιου Μπαμπάνη
Μετά τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις, που από το 2010 και μετά υπήρξαν καταιγιστικές, με την είσοδο της χώρας στα Μνημόνια, την Τρόικα και το Δ.Ν.Τ., και με αποκορύφωμα τις εκλογές της 6ης Μαΐου 2012, εμφανίστηκε ξαφνικά – ως κεραυνός εν αιθρία – στο πολιτικό προσκήνιο της χώρας μια νέα πολιτική δύναμη. Ανερχόμενη; Δεν ξέρουμε, θα δείξει η πορεία...
Σε κάθε περίπτωση η νέα αυτή πολιτική δύναμη αυτοαποκαλείται Χρυσή Αυγή. Τίθεται βέβαια ευλόγως το ερώτημα: τι είναι τελικά η Χρυσή Αυγή; Και το λέμε ετούτο, διότι η Χρυσή Αυγή όταν ιδρύθηκε από τον και νυν αρχηγό της, Νίκο Μιχαλολιάκο, ήταν ένα φιλοσοφικό κίνημα. Ένα σωματείο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που είχε στόχους καθαρά φιλοσοφικούς. Να προάγει δηλ. κάποια θέματα παιδείας και διανόησης.
Αργότερα, στα μέσα της δεκαετίας του 1980, άλλαξε αιφνιδίως και από φιλοσοφικό «κλαμπ» μετασχηματίστηκε αυτομάτως σε πολιτικό κόμμα. Και πάλι όμως, σε έναν πολιτικό φορέα, ο οποίος είχε τότε ούτε το 1%. Αν ανατρέξει κανείς σε κάποια δημοσιεύματα, που είτε αρχικώς σαν φιλοσοφικό κίνημα είτε αργότερα σαν πολιτικό κόμμα έκανε, θα έβλεπε κανείς ότι εκεί οι θέσεις ήταν διφορούμενες. Ναι μεν εξυμνούντο παντού το αρχαίο ελληνικό πνεύμα και οι αρχαίες ελληνικές αξίες, πλην όμως γινόταν αναφορά σε παγανιστικές τελετές και σε παγανιστικές συνήθειες. Γινόταν μία σύνδεση με την μυθολογία των βορείων λαών...
Βέβαια οι βόρειοι λαοί και σε πρώτη φάση οι Βίκινγκς (απόγονοι των οποίων είναι σήμερα οι λαοί της Σκανδιναβίας) είχαν υιοθετήσει μία «περίεργη» μυθολογία, η οποία δεν ταιριάζει ούτε και εναρμονίζεται απόλυτα με τις ελληνικές παραδόσεις του Δωδεκάθεου και του αρχαίου ελληνικού κόσμου. Π.χ. ο φοβερός και τρομερός θεός Όντιν, ο οποίος ελατρεύετο και στην ναζιστική Γερμανία, αλλά και το γεγονός ότι όποιοι έπεφταν στο πεδίο του πολέμου επιστεύετο ότι πήγαιναν στην Βαλχάλα. Τον «Παράδεισο», όπου υποτίθεται ότι τον περίμεναν όλοι οι θεοί εκεί, για να τον ανταμείψουν για τις υπηρεσίες του υπέρ του έθνους! Αλλά ποιανού έθνους; Των Βίκινγκς, του «ξανθού έθνους», των Αρίων;
Σε κάθε περίπτωση λοιπόν οι θέσεις αυτές όταν πρωτοεκδηλώθηκαν από τη συγκεκριμένη φιλοσοφική ομάδα και έπειτα πολιτικό κόμμα, αυτομάτως δημιούργησαν κάποια σύγχυση και πράγματι τέθηκαν από τότε κάποια ερωτήματα. Εν συνεχεία αυτό το πολιτικό κόμμα εξελίχθηκε. Υπάρχουν δημοσιεύματα του Νίκου Μιχαλολιάκου, όπου εξυμνεί τον Αδόλφο Χίτλερ και φτάνουμε τελικά στο σήμερα, όπου τα στελέχη της Χρυσής Αυγής ομιλούν πια περί εθνικισμού.
Πρέπει όμως να μας ξεκαθαρίσουν ευθέως. Εμφορούνται από τις ιδέες του Αδόλφου Χίτλερ, όπως αυτός τις καθόρισε με σαφήνεια και πληρότητα στο ιστορικό βιβλίο του “Mein Kampf” («Ο αγών μου»); Εάν ναι, τότε να το πουν ευθέως και δημοσίως και να αναλάβουν ασφαλώς και τις συνέπειες! Εάν δηλ. νιώθουν ότι εκφράζονται από αυτό και θέλουν όντως να εφαρμόσουν ένα τέτοιο πολιτικό πρόγραμμα, με βάση τις ιδεολογικές αρχές που καθόρισε ο Αδόλφος Χίτλερ.
Φυσικά κάτι τέτοιο θα έβρισκε αντίθετη τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού! Και πρέπει εδώ να υπενθυμίσουμε στα στελέχη της Χρυσής Αυγής, ότι υπήρχαν κορυφαίες μορφές του ελληνικού εθνικισμού που ήταν όμως φανατικοί πολέμιοι των Ναζί. Ίσως φανατικότεροι μάλιστα και των ίδιων των ΕΛΑΣιτών και των κομμουνιστών. Να επαναφέρουμε εδώ στις μνήμες μας τον ένδοξο Ναπολέοντα Ζέρβα, αλλά και τον μαρτυρικό συνταγματάρχη (του 5/42 συντάγματος) Ψαρρό, ο οποίος ενώ κυνηγούσε αλύπητα τους Γερμανούς στην περιοχή του Παρνασσού τελικά χτυπήθηκε από τους ΕΛΑΣίτες...
Σε κάθε περίπτωση πάντως, κορυφαία στελέχη της Πατριωτικής Δεξιάς, αλλά και ο απλός λαός, δεν μπορούν να ξεχάσουν τον λοιμό, την κατοχή και το κατοχικό δάνειο και τόσα άλλα, για τα οποία ακόμη η Γερμανία δεν έχει ζητήσει συγγνώμη. Π.χ. με το κατοχικό δάνειο που πήρε ετσιθελικά ο Αδόλφος Χίτλερ τροφοδοτήθηκε ο στρατός του Ρόμμελ στην Αίγυπτο, για να μπορέσει να συνεχίσει από εκεί την εκστρατεία του. Αλλά το μέγιστο και ασυγχώρητο έγκλημα υπήρξε η διαίρεση της Ελλάδος σε ζώνες κατοχής: την γερμανική, την ιταλική και την βουλγαρική...
Ανεξαρτήτως όλων αυτών, σε κάθε περίπτωση θα πρέπει η Χρυσή Αυγή να μας ξεκαθαρίσει εάν πράγματι θεωρεί εαυτόν ως συνεχιστή του Χίτλερ. Θα ήταν προτιμώτερο να το κάνει αυτό από το να αιωρείται μια αμφιβολία. Και βέβαια θα θέλαμε να επισημάνουμε εδώ το εξής: γιατί «Χρυσή Αυγή»; Γιατί ειδικά αυτό το όνομα; Το συγκεκριμένο όνομα πού αναγάγει;
Εμείς απλά το αναφέρουμε και οι αναγνώστες μπορούν να συγκρίνουν. Τη δεκαετία του 1930 στη Μεγ. Βρετανία ο αντίστοιχος θαυμαστής του Αδόλφου Χίτλερ και ηγέτης του ναζιστικού κινήματος στη χώρα αυτή ήταν ο Άλιστερ Κρόουλι! Αυτός ίδρυσε ένα αντίστοιχο κόμμα, που το είχε ονομάσει στα αγγλικά... “Golden Dawn”, δηλ. «Χρυσή Αυγή»!!!
Υπάρχει όμως εδώ μια διαφοροποίηση. Ο Άλιστερ Κρόουλι δεν ήταν απλά ένας θαυμαστής και οπαδός του Χίτλερ και του ναζιστικού κόμματος. Ο ίδιος αυτοαποκαλείτο και ως Μέγας Τελετάρχης του Σατανά!!! Θεωρούσε τον εαυτό του ως τον αντίπαλο του Ιησού, δηλ. τον ίδιο τον Σατανά που ενανθρωπίστηκε... Γι’ αυτό και αυτοαποκαλείτο επίσης και ως “The Beast”, που σημαίνει «Το Θηρίο»!...
Δεν υπονοούμε τίποτα. Δεν υπαινισσόμεθα τίποτα. Όμως εν προκειμένω τα επισημαίνουμε όλα αυτά και από εκεί και πέρα εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του αναγνώστη να προβεί στις αναγκαίες συγκρίσεις, σκέψεις, προβληματισμούς... Να κρίνει, να συγκρίνει και να επικρίνει. Εμείς απλά παραθέτουμε κάποια γεγονότα. Είναι άραγε αυτά «συμπτώσεις»; Είναι «μοιραίες» συμπτώσεις; Είναι «τυχαίες» συμπτώσεις; Τι είναι όλα αυτά;
Ο χρόνος θα δείξει. Σε κάθε περίπτωση όμως δέον και χρήσιμο θα είναι κάποια στιγμή να αποφασίσει η ηγεσία της Χρυσής Αυγής να μας ξεκαθαρίσει τελικά ποιο είναι το ιδεολογικό της μανιφέστο και ποια είναι η ιδεολογία την οποία πρεσβεύει. Θεωρεί ότι είναι ένα κόμμα το οποίο συνεχίζει την πορεία του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος του Αδόλφου Χίτλερ; Ναι ή όχι; Θεωρεί ότι είναι όχι απλώς ένα κόμμα, αλλά ένα ευρύτερο κίνημα που ανάγεται και σε θέματα θρησκευτικού μυστικισμού, όπως και το ίδιο το κόμμα του Χίτλερ είχε πράξει με την περίφημη ομάδα της «Θούλης»; Που είχε ως σκέψη την επαναφορά της λεγόμενης «Πατρώας Θρησκείας» των υπερβόρειων λαών;...
Η Χρυσή Αυγή πρέπει να μας αποκαλύψει την ταυτότητά της. Να μας ξεκαθαρίσει τι είναι απ’ όλα αυτά. Διότι κάποια στιγμή δεν θα συνεχίζεται αυτό το ευνοϊκό ρεύμα που υπάρχει γι’ αυτή... Κάποια στιγμή όλες αυτές οι τυχαίες (;) – ίσως και μοιραίες – «συμπτώσεις» μπορεί να αποδειχθούν καταλυτικές και μοιραίες για την ίδια την πορεία του συγκεκριμένου κόμματος. Καλό είναι λοιπόν να παίζουμε με ανοιχτά χαρτιά στο πολιτικό «πόκερ», διότι κάποια στιγμή το κλειστό παιχνίδι, όσο και αν είναι ευνοϊκό, θα καταστεί μπούμερανγκ σ’ αυτόν που το διεξαγάγει κατ’ αυτόν τον τρόπο...
Αναμένουμε λοιπόν να δούμε εάν και πότε η Χρυσή Αυγή θα μας ξεκαθαρίσει τελικά: τι απ’ όλα αυτά είναι η Χρυσή Αυγή; Τελούμε εν αναμονή... Και έως τότε οι αγαπητοί αναγνώστες, οι Έλληνες πατριώτες και εθνικιστές, μπορούν να κρίνουν και να συγκρίνουν.